Tom May, a principal research scientist mycology at the Royal Botanic Gardens in Melbourne inspects a Death Cap mushroom as the Victorian Government issues a health alert on March 31, 2021 for poisonous mushrooms after favourable weather conditions have seen an outbreak of the mushroom which is extremely toxic and responsible for 90 percent of all mushroom poisoning deaths. (Photo by William WEST / AFP)
Avustralya’da dünya çapında büyük yankı uyandıran üçlü cinayet davasında suçlu bulunarak mahkûm edilen Erin Patterson, bugün mahkeme kararına itiraz sürecini başlattı.
51 yaşındaki Patterson, geçtiğimiz yıl eşinin anne ve babası ile yaşlı teyzesini 2023 yılında öldürmekten sorumlu tutulmuştu.
Cinayetlerin, içerisine ölümcül köygöçüren mantarların katıldığı dana Wellington yemeği ikram edilerek gerçekleştirildiği tespit edilmişti.
Patterson ayrıca, haftalarca hastanede tedavi gördükten sonra hayatta kalmayı başaran kasaba papazı ve eşinin amcasını kasten öldürmeye teşebbüs etmekle de suçlanmıştı.
Davaya bakan yargıç, Patterson’ı 33 yıl sonra şartlı tahliye imkânı bulmak kaydıyla ömür boyu hapis cezasına çarptırmıştı.
Melbourne Temyiz Mahkemesinde görevli üç yargıç, iki gün boyunca iki ayrı başvuruyu inceleyecek.
Duruşmalarda bir taraftan Patterson’ın mahkûmiyet kararının iptali yönündeki girişimi, diğer taraftan ise savcılığın cezanın daha da artırılması talebi değerlendirilecek.
Patterson, Melbourne’ün batı banliyölerinde yer alan yüksek güvenlikli Dame Phyllis Frost Centre Cezaevinden duruşmayı canlı video bağlantısıyla takip etmeyi talep etti.
Patterson, ilk derece mahkemesi yargıcının hangi delillerin sunulabileceğine dair hatalı karar verdiğini ve bu sebeple “ciddi düzeyde adaletsizliğe” maruz kaldığını iddia ediyor.
Avukatı, yargıç tarafından kabul edilen Facebook paylaşımları, baz istasyonu kayıtları ve köygöçüren mantarı görüldüğüne dair bazı kanıtların davayla ilgili olmadığını veya müvekkilinin aleyhine haksız bir önyargı oluşturduğunu belirtti.
Avukat ayrıca, geçen yıl kasım ayında sunduğu temyiz başvurusunda, Patterson’ın evindeki bir hafıza kartında bulunan mantar fotoğraflarına dair başka delillerin yanlışlıkla dava kapsamının dışına alındığını ifade etti.
Ayrıntı vermeyen avukat, jüri üyelerinin tecrit altında tutulduğu süre boyunca “kararların güvenilirliğini ciddi şekilde zedeleyen temel bir usulsüzlük” yaşandığını da ileri sürdü.
Patterson’ın avukatı ayrıca savcılığı, duruşma süresince “haksız ve baskıcı” bir çapraz sorgu gerçekleştirmekle eleştirdi.
Temyiz Mahkemesi yargıçları, iddiaları dinlemeden önce öne sürülen gerekçelerin Patterson’a mahkûmiyet kararına itiraz izni verilmesini haklı kılıp kılmadığına karar verecekler.
Öte yandan savcılık da Patterson’a verilen cezaya itiraz ederek yargıcın belirlediği 33 yıllık şartlı tahliye yasağı süresinin “açıkça yetersiz” olduğunu vurguladı.
Savcılık, yargıcın Patterson’ın uzun yıllar boyunca tek kişilik hücrede tutulma olasılığına ilişkin değerlendirmesinde hata yaptığını ve bu durumun ceza kararını olumsuz etkilediğini savundu.
12 kişilik jüri, geçen yıl temmuz ayında Patterson’ı Victoria eyaletinde Leongatha’daki evinde eşi Simon’ın ebeveynleri Don ve Gail Patterson ile teyzesi Heather Wilkinson’ı öldürmekten suçlu bulmuştu.
Patterson ayrıca Heather’ın ağır hastalanmasına rağmen daha sonra iyileşen papaz eşi Ian’ı öldürmeye teşebbüs etmekten de mahkûm olmuştu.
The post Üç kişiyi zehirli mantarla öldürdü. Savcılık cezanın artırılmasını istedi first appeared on .
